重回1988之IT女王 第472节(3 / 4)

投票推荐 加入书签 留言反馈

  他想给机器人增加轴,可以扩展机械臂的应用场景。
  树理化提出的想法都是很好很好的,就是要钱,不少钱。
  他心里没底,不知道能不能通过业务评估组的审核。
  于是找到安夏,是想从她这里走个后门,他听说安夏经常会批准一些匪夷所思、所有人都不看好的项目。
  如果能得到她的一力支持,业务评估组也没话说。
  “你把增加经费的理由和对项目前景的预期写成报告,交给评估组,他们会考虑的。”
  树理化十分为难:“我觉得多轴机器人将来一定会有非常好的发展前景。但是我不确定能获得多少利润,外面其他公司都没有可以对标的项目。”
  “你就直接说可以应用于哪些项目上不就行了,要什么对标?”安夏对这个词都有些生理性厌恶了。
  对标,最初的初衷完全没有毛病,别人做了这个东西,很成功,至少说明这个套路的东西,一定是有市场的,相当于有一个背书保障。
  后来这个东西就被用滥了,有事没事都得找对标。
  无论是剧本、技术、数值设计、操作手法……必然要找一个对标。
  有些公司丧心病狂到立项必须写出三个对标的同款产品,否则立项就不予通过。
  导致很多人为了立项,而不得不写出四不像的东西来。
  安夏自己就被迫写过「残酷浪漫风格的《三只小猪》,唏嘘哀愁的《天线宝宝》」……诸如此类的强行贴靠,寻找对标。
  史上只有一位猛女,没进公司前就是百万粉丝的财务自由者,进公司完全是因为闲着也是闲着,公司要求她写对标,她说:我的项目独一无二,没有对标。
  最后靠直属上司力挺,才勉强立项。
  从头到尾,公司都不看好,甚至下令测试之后,项目就解散吧。
  结果测试效果非常好,反而成为公司那段时间最亮眼的项目。
  树理化觉得安夏未免过于大胆了,没有对标的业务,怎么保证它能达到公司的盈利目标。
  就连当初最不被看好的人工智能,也是国外已经开始在研究了,大家都觉得此事可行。
  “就算是写论文,也得要有参考文献的,什么都没有,我怕无法说服评估组。”
  “谁说了写论文一定要参考文献的,如果你有实际调查数据,证明你要做的东西确实是有一定的普适性,那就可以。”
  这比要找个对标的东西还难,做市场调查是一个非常讲究的事情,不是在马路上随便拦人填填表的事情。
  选择什么样的人群,选择什么样的人群,选择多少样本才能证明自己想知道的东西。
  树理化同志只是觉得多轴机器人一定能有广泛的应用。
  至于还能延展多宽,没认真考虑过。
  安夏没打算让他逃脱写报告:“别偷懒,做好前期调研,后面你才会知道你的设计方向应该往哪里努力。总不能是只为一个应用场景吧。”
  根据安夏多年的经验,一个人忽然想搞出一个什么东西,一般是受了某种刺激。
  运气好,这个刺激能引发整个行业的变革。
  运气不好,它可能就只是一个小小的功能提升,类似头疼医头,脚疼医脚。 ↑返回顶部↑

章节目录